Att bära keps juni 16, 2007
Posted by jag in Kläder.trackback
20-åring bar keps under nämndemöte i Eskilstuna, vilket inte uppskattades av några moderata ledamöter!
Källa: Svd.se
Vad tycker ni om det hela. Ska man få klä sig hur som helst? Själv så tycker jag att man inte ska bära keps inomhus överhuvudtaget.
Andra bloggar om: keps, ledamöter, nämndemöte, eskilstuna, moderater, miljöpartist
Han skullegivetvis burit en palestinasjal istället.
då hade jan kunnat hänvisa till sin kultur.
Politiker ska inte vara de första att diskriminera pga utseende , etnisitet ellerliknande, stäm dem yuri! Du vinner.
Ska man få bära slöja så ska man få bära keps…
det var väl ändå att ta i. vad har det för betydelse vad man har på huvudet.
Så jag håller med eriande. får man bära slöja så ska man få bära keps.
det är upp till var och en vad man har på sig. lägg ned klädkoden.. det är bara svammel ändå.
Varken keps, palestinasjal eller andra huvudbonader skall tillåtas att bäras inomhus, oavsett religion eller kultur. SÅ enkelt är det. Det är normalt hyfs.
Som någon var inne på. Hade dessa PK-politiker haft samma avog och uppträdande mot en beslöjad muslim?
Knappast, för att då hade dom fått orden diskriminering och rasism nedtryckt i halsen av DO med påföljande dryga böter.
Ty i dagens Sverige är det Stor skillnad på folk nuförtiden.
Vissa är fredade och oantastbara in absurdum, och vissa ska betala och hålla sin käft.
Barnsligt av dem. Givetvis ska de skita i vad andra har på huvudet eller kroppen. Exemplet med Ladbrokes-tröjan i Riksdagen var ju klockrent.
Anledningen att man inte har keps innomhus är för att man förr i tiden inte fick ha mössan i kyrkan. Om man hade mössa i kyrkan kunde man inte komma nära Gud.
Kvinnor fick däremot ha huvudduk i kyrkan, eftersom de stod nära mannen och mannen står nära gud.
Hur sjukt är det inte att det år 2007 finns människor som vill att svenska staten skall ha samma klädesregler som kyrkan haft i 2000år.
Jag säger: Gamla ruttna människor som inte lärt sig tänka friare än att man får klä sig hur man behagar 2007 skall inte ta politiska beslut som påverkar det fria samhället.
Som liberal vill man ha mer frihet, inte mera regler. Bort med de gamla feta äckliga gubbarna!
Om man hävdade att man känner sig kränkt av kepsen eftersom den är en symbol för amerikansk kulturimperialism så skulle det nog inte bli några problem att få med sig vänstern för ett kepsförbud.
ja kepsen fyllde ju sin funktion, den var menade som en markering o pressen kom….lyckad PR-kampanj!
Det är lite sorglustigt, det hela. Dels att man vill markera något poltiskit med att använda keps, men ännu mer att någon på fullt allvar vill bestämma vad en folkvald ska ha på sig för kläder- Det fina med demokratin är ju att väljarna i nästa val kan avgöra hur viktigt de tycker att sånt där är.
Hej,
Jag tror att klädsel till var och en situation. Om vi säger att det är helt fri att man bär på sig vad man vill, ska ngn kvinna kommer på bikini till riksdag ???
Ni som tycker att keps är OK och att klädkod är nonsens, var går er gräns? Joggingdress? Bikini? Även för en minister på statsbesök? Det vore ju en syn – Reinfeldt anländer till vita huset iklädd bikini…
Haha, måste påpeka att Alfreds och mitt inlägg skrevs samtidigt.
typiskt sverige ! för det första vad skulle han med kepsen inomhus, frös han, för det andra vad fan är detta att skriva om. det är en massa krig ute i världen och vi sitter och bloggar om nån idiot som haft mössan påsig inomhus. aftonbladet har snart en helsida om detta, allt för atti slutändan att regeringen är skit.
Keps hade han säkert pga. sin religiösa övertygelse…not.
Dumheter, det är väl självklart att man visar respekt för andra och tar av den i såna sammanhang.
Om mp har majoritet i någon kommun kan dom väl förbjuda vit skjorta, kavaj och liknande uniformer.
när jag gick i skolan , fick jag en sjukdom som heter alopecia areata,,,,,,, där jag då tappade håret fläckvis,,,,,,,,,,,,, många kommentarer om detta, min klassföreståndare förstod att det var sååå kränakande, att be mig ta av min keps , så hon avstod……mycket uppskattande av en elev……….Tycka vad man tycka vill………men låt inigriteten segra………… nuvmera perukbärare
Vill man bli sedd som en snorunge, behåll då kepsen och mössan på! Det tillhör normalt hyffs att visa respekt och ta av sig huvudbonaden inomhus, med vissa små undantag.
Att det finns människor som missat detta bekräftar bara hur många ouppfostrade ufon det finns i detta landet.
Det är bara kompletta idioter som har på sig huvudbonad inomhus. Speciellt baseballkeps. Det är ett tecken på bristande respekt. Undantag medges för schal/huvudduk/slöja på kvinnor, vilket kan beläggas i svensk tradition eller är nödvändigt av respekt för andra religioner än den lutheranska kristna kyrkan.
Sverige är kvar på 1800 talet, att huvudbonad innomhus skall förknippas med något så kraftfullt som respekt för andra människor är sjukt! En keps är en bit tyg som man bär på huvudet, ett plagg att smycka sig med precis som en slips. Varken slips eller keps fyller något syfte, ändå väljer man att bära den.
Felet ligger inte hos den som har kepsen på sig, utan snarare hos den som dömmer, och vägrar sammarbeta, med någon som har keps på sig inomhus!
I kyrkan har man av respekekt för en 2000år gammal tradition inte på sig keps, resten av landet är fritt för alla att bära vad de vill.
Alla som har andra värderingar får VÄXA UPP, ANPASSA SIG TILL DET MODERNA SAMHÄLLET. Eller bara sänka sig i nybroviken med betongskor där de hör hemma.
Detta är inte en höger/vänster fråga. Utan en fråga om att folk skall respektera varandra, och låta varandra klä sig som man behagar.
När MP eller (M) kommer till partimöten med svastikan på armen är jag beredd att använda ord som respekt. Tills dess kan ni inte bara ge upp och sluta bry er i vad andra bär eller inte bär för kläder?
Vad det inte sånt dom höll på med i småskolan styra upp om folk fick ha keps eller inte? Konstigt och lågt att inte vuxna människor är öppnare än så. Flexibilitet flexibilitet. Och dom är i bestämmande position. Snyggt mycket mycket snyggt.
Att dra paraleller mellan en människas val av huvudbonad och intelligens säger mer om personen som dömer än den som bär kepsen.
Den som dömer människor efter vilka kläder de bär hör inte hemma inom politiken eller i en demokrati över huvud taget.
Det hör väl till att man inte har keps eller hatt i offentliga lokaler
Jag ser inte problemet. Hur kan man överhuvudtaget störa sig på att någon har keps inomhus. Keps inomhus fyller ju inte någon direkt funktion. Men det gör inte slipsen heller. Jag för min del respekterar människor som bär slips ändå. Slipsbärana är ju bara ett gäng som hänger på några kroatkrigare från 1600-talet. Idag finns ju så många att andra mer imponerande männisor att klä sig likadant som. Så varför inte baseballspelare.
Jag gillar inte när folk bär keps inomhus, mest eftersom kepsskärmen skuggar ögonen och jag vill kunna se folk i ögonen när jag pratar med de. Så antingen får de ta av sig kepsen eller sätta på den bak-och-fram. Likaså är det oursäktligt om folk har solglasögonen på sig inomhus av samma anledning. I övrigt så håller jag med om att de övriga ledamöternas beteende ligger på dagisnivå. Sitta och blänga. Vad är de, 3år? Be killen ta av sig mössan om det är så störande.
Om man får anta att det stämmer att killen hade mössan på sig för att han inte hade orkat tvätta håret så tyder det ju bara på respektlöshet från killens sida. Inte gentemot hans kollegor utan människor som hade röstat och valt in honom. Som förtroendevald får man väl göra sig den lilla ansträngningen att åtminstone se till att man är hel och ren.
Sen hur man är klädd (så länge det är rent) och om man har en mössa på sig inomhus kvittar fullkomligt. Som killen själv utryckte det, de är där att avhandla viktigare saker och inte betygsätta varandras klädsel.
Självklart ska man få bära keps inne om man önskar så. Men man måste tänka till, när passar det egentligen ?
Sen att mobba personen för något han har på sig är fruktansvärt. Men kepsen skulle naturligtvis inte varit på vid ett sådant möte överhuvudtaget.
[...] Att bära keps 20-åring bar keps under nämndemöte i Eskilstuna, vilket inte uppskattades av några moderata ledamöter! Källa: […] [...]